王宝山凭啥当国足主帅?足协选帅疑是暗箱操作

http://www.rmsports.cn 2008-11-20 11:02:43 来源:中国青年报 点击:
作为一个多年的体育新闻从业者,强烈地希望这是一个假新闻。因为如果这不是假新闻,会让人百思不解,会让人产生太多的疑问。

 

作为一个多年的体育新闻从业者,强烈地希望这是一个假新闻。因为如果这不是假新闻,会让人百思不解,会让人产生太多的疑问。

 

第一,王宝山为啥能当国足主帅?

 

王宝山1994年开始当地方队教练,执教云南红塔、深圳科健、江苏舜天等中甲球队时,都没有完成冲超的任务。他最显赫的经历都是在深圳完成的,2006年以主教练身份带队保级成功,今年以技术顾问身份再次带队保级成功。

王宝山带国字号球队的经历也是失败为主,带1983年龄段的国青队出征亚青赛,小组没出线。作为洋帅福拉多的首席助手,带国家队征战2010世界杯预选赛,照样没出线。

足协相中他的是什么呢?

先看能力,14年执教生涯,成绩一目了然,没法证明王宝山作为教练有多高的水平。

再说形象,旁观了中国足球这么多年,对王宝山印象最深刻的就是那次著名的“中指事件”。2006年3月18日,时任深圳队主帅的王宝山率队作客陕西,因赛前训练时无法容忍家乡球迷对自己的“语言攻击”,他从大巴上冲下来踹了一位球迷,之后又愤怒地朝球迷竖起了中指。

很不幸,这个瞬间被一位摄影记者拍了下来,至今网络上还能找到这张图片。

记得当时足协并没有对此作出任何处罚,这让人第一次佩服足协的远见,或许他们知道将来王宝山教练要担当大任,所以当时就避免给他留下“案底”。

而那些当时在场的陕西球迷,又会对王宝山“执教”国足有何评价呢?

 

第二,足协靠什么选择国足主帅?

 

开始传出国足要选新主帅时,其实媒体曝出的候选人挺多的,听起来也都还靠谱。

“提名”比较集中的是鲁能队洋帅图拔,因为他很可能是今年中超的冠军教练,也是曾经的中超冠军教练,很符合“由冠军教练来带国足”的这一最初选帅要求。图拔熟悉中国足球环境,能力也有目共睹,他当候选人在情理之中。

另一个候选人是高洪波。高洪波去年带亚泰队夺冠,成为有史以来最年轻的中超冠军队主帅,此人年富力强、做事沉稳,而且很有把足球当作事业而不仅仅当作饭碗的境界。

另外一位是殷铁生,被称为铁蛋的殷铁生算得上中国足协的重臣了,他有在国青、国奥执教的经历,有不错的带队成绩,有任劳任怨的作风,进入候选行列完全合理。

其他候选人还有沈祥福、戚务生、吴金贵、成耀东等,各有各的优势。

至于王宝山成为候选人之一,是最近国足领队蔚少辉在辟谣“王宝山要当国足主帅”时提到的,之前大家确实没把他当作候选人。

那么和这么多人一起等待挑选,足协是靠什么作出抉择的?民意调查肯定是没有的,公开选拔也是没有的,内部评分有吗?专家评审有吗?如果没有这些都没有就可以任命,又怎么能避免暗箱操作,怎么让大家信服呢?

现在,全国上下选干部都在讲究竞争、公开,唯独到了足球这里就例外了?

 

第三,足协选帅的原则是什么?

 

一开始听说国足选帅是有原则的,那就是联赛冠军教练,也就是说得靠成绩说话,得找一个能够服众的教练。

如果王宝山执教国足的话真是意外,冠军队教练变成了保级队教练。

那就说明一开始要选冠军教练的原则要么是不存在,要么是被更改了。

如果没有这个原则,那么足协选帅的原则到底是什么?按照领队蔚少辉的说法,他们的原则还挺多的,但具体的他却没有讲出来。

按照一个旁观者的理解,这个原则不应该是什么保密的东西,大可以大大方方说出来,让广大球迷都知晓一下,让业内人士都了解一下,尤其是一些足坛元老们,最起码可以给足协领导提提建议。

如果说被更改过,那就太不好了,这很让人怀疑到底有没有幕后的原因,使得一直被大家认同的“冠军教练”、变成了只要是足协认可的教练就行。这对大家非常不尊重,之前裴恩才可就是被足协认可草草上马,当了女足主帅之后又草草收场,这一次的前景似

首页 上一页 1 2 下一页 尾页
    上条新闻:
    下条新闻:
转载请注明来源:人民体育网